Forex Juego De Cero Suma

Juego de suma cero ¿Qué es un juego de suma cero? La suma cero es una situación en la teoría de juegos en la que una persona gana es equivalente a otra pérdida, por lo que el cambio neto en riqueza o beneficio es cero. Un juego de suma cero puede tener tan sólo dos jugadores, o millones de participantes. Los juegos de suma cero se encuentran en la teoría de juegos, pero son menos comunes que los juegos de suma no cero. El poker y el juego son ejemplos populares de juegos de suma cero, ya que la suma de las cantidades ganadas por algunos jugadores equivale a las pérdidas combinadas de los otros. Juegos como ajedrez y tenis, donde hay un ganador y un perdedor, también son juegos de suma cero. En los mercados financieros, las opciones y los futuros son ejemplos de juegos de suma cero, excluyendo los costos de transacción. Para cada persona que gana en un contrato, hay una contraparte que pierde. VIDEO Carga del reproductor. ROMPENDO Juego de suma cero En la teoría de juegos, el juego de los centavos a juego se cita a menudo como ejemplo de un juego de suma cero. El juego involucra a dos jugadores, A y B, colocando simultáneamente un penique sobre la mesa. La recompensa depende de si los peniques coinciden o no. Si ambos centavos son cabezas o colas, el jugador A gana y mantiene al jugador Bs centavo si no coinciden, el jugador B gana y mantiene al jugador como penique. Este es un juego de suma cero porque una ganancia de los jugadores es la pérdida de otros. Los pagos para los Jugadores A y B se muestran en la tabla de abajo, con el primer numeral en las celdas (a) a (d) que representa la recompensa del Jugador como, y el segundo jugador numeral de los Jugadores Bs. Como puede verse, el desempate combinado para A y B en las cuatro celdas es cero. La mayoría de otras estrategias populares de la teoría del juego como el dilema de los presos. Competición de Cournot. Centipede Game y Deadlock son sumas no cero. Los juegos de suma cero son lo opuesto a las situaciones de ganar-ganar, como un acuerdo comercial que aumenta significativamente el comercio entre dos naciones o situaciones de pérdida-pérdida, como la guerra, por ejemplo. En la vida real, sin embargo, las cosas no siempre son tan claras, y las ganancias y pérdidas son a menudo difíciles de cuantificar. Una idea falsa común sostenida por alguno es que el mercado de acción es un juego de la suma cero. No es así, ya que los inversionistas pueden subirse o bajar los precios de las acciones dependiendo de numerosos factores, como las perspectivas económicas, las previsiones de ganancias y las valoraciones, sin una sola acción cambiando de manos. En última instancia, el mercado de valores está inextricablemente vinculado a la economía real, y ambos son herramientas poderosas de creación de riqueza en lugar de juegos de suma cero. Teoría de juegos de cero-suma La teoría de juegos es un complejo estudio teórico en economía. La teoría de los juegos y el comportamiento económico de 1944, escrita por el matemático norteamericano húngaro John von Neumann y co-escrita por Oskar Morgenstern, es el texto fundacional. La teoría de los juegos es el estudio de la toma de decisiones estratégicas entre dos o más partes inteligentes y racionales. La teoría, cuando se aplica a la economía, utiliza fórmulas matemáticas y ecuaciones para predecir los resultados en una transacción, teniendo en cuenta muchos factores diferentes, incluyendo ganancias, pérdidas, optimalidad y comportamientos individuales. La teoría de juegos se puede utilizar en una amplia gama de campos económicos, incluyendo la economía experimental. Que utiliza experimentos en un entorno controlado para probar las teorías económicas con una visión más real del mundo. En teoría, el juego de suma cero se resuelve a través de tres soluciones, quizás la más notable de las cuales es el Equilibrio de Nash. Presentado por John Nash en su 1951 papel Non-Cooperative Games. El equilibrio de Nash afirma que dos o más oponentes en el juego, dado el conocimiento de las opciones de cada uno y que no recibirán ningún beneficio de cambiar su elección, por lo tanto, no se desvían de su elección. Zero-Sum Game amp Economics Cuando se aplica específicamente a la economía hay múltiples factores a considerar cuando se entiende un juego de suma cero. Juego de suma cero supone una versión de competencia perfecta y la información perfecta que es, los dos opositores en el modelo tienen toda la información pertinente para tomar una decisión informada. Para dar un paso atrás, la mayoría de las transacciones o operaciones son intrínsecamente juegos de suma cero porque cuando dos partes acuerdan comerciar lo hacen con el entendimiento de que los bienes o servicios que están recibiendo son más valiosos que los bienes o servicios que están negociando para Después de los costos de transacción. Esto se llama suma positiva, y la mayoría de las transacciones caen bajo esta categoría. El comercio de opciones y futuros es el ejemplo práctico más cercano a un escenario de juego de suma cero. Opciones y futuros son básicamente apuestas informadas sobre lo que el precio futuro de un determinado producto será en un plazo estricto. Si bien esto es una explicación muy simplificada de opciones y futuros, generalmente si el precio de ese producto sube (generalmente contra las expectativas del mercado) dentro de ese plazo, puede vender el contrato de futuros con un beneficio. Por lo tanto, si un inversor hace dinero fuera de esa apuesta, habrá una pérdida correspondiente. Esta es la razón por la que los futuros y las opciones de comercio a menudo viene con renuncias a no ser realizada por los operadores inexpertos. Sin embargo, los futuros y las opciones proporcionan liquidez para los mercados correspondientes y pueden ser muy exitosos para el inversor o la empresa adecuada. Es importante tener en cuenta que el mercado de valores en general se considera a menudo un juego de suma cero, que es un error, junto con otros malentendidos populares. Históricamente y en la cultura contemporánea el mercado de valores es a menudo equiparado con el juego, que es definitivamente un juego de suma cero. Cuando un inversor compra una acción, es una parte de la propiedad de una empresa que da derecho a ese inversor a una fracción de los beneficios de la empresa. El valor de una acción puede subir o bajar dependiendo de la economía y una serie de otros factores, pero en última instancia, la propiedad de ese stock eventualmente resultará en un beneficio o una pérdida que no se basa en el azar o la garantía de alguien más pérdida . En contraste, el juego significa que alguien gana el dinero de otro que lo pierde. Hay otros mitos sobre el mercado de valores, algunos de los cuales incluyen: la caída de las acciones deben subir de nuevo en algún momento y las existencias que suben debe bajar, así como que el mercado de valores es exclusivamente para los muy ricos. Mercado un juego de suma cero Así que si FX un juego de suma cero Por supuesto que lo es. Acaba de leer el artículo de John Formans sobre la diferencia entre los mercados de activos y los mercados de contratos. FX como todos los mercados de futuros (incluyendo irónicamente lo suficiente para el Dow y SampP) es un contrato basado en el mercado. Usted no posee ningún activo por lo que no puede obtener ninguna apreciación intrínseca de su inversión. Sus ganancias provienen de las pérdidas de otros participantes. Más importante aún FX como todos los productos básicos es un mercado limitado. Incluso si usted fuera a recibir la entrega de euros, o el maíz, o incluso el petróleo - no hay absolutamente ninguna razón para creer que su inversión se apreciará 10 años adelante. Los precios de las materias primas están sujetos a las fuerzas de oferta y demanda y por lo tanto siempre (a menos que alcancemos un punto terminal de suministro) fluctúen en un rango. Las acciones, por otra parte, se valoran en su flujo de ingresos acumulados, que con el tiempo puede multiplicar múltiples. Ése es porqué entre 1970-2000 el Dow fue de 1000-10000 pero GBP / USD osciló simplemente entre 1.000-2.000. Intentar esto (mi recomendación): Cómo iniciar un plan de negocio de Forex Trader Firm Plus Así que permite establecer de una vez por todas que sí - FX es un juego de suma cero porque es un mercado especulativo. Y como todos los mercados especulativos es simplemente el riesgo de transferencias de los ganadores a los perdedores. Pero creo que este punto pierde la imagen más grande. Aunque muchos inversores prefieren argumentar que las acciones son un mercado de activos y, por lo tanto, son superiores a las divisas, en la práctica las acciones actúan como un mercado de contratos con todas las implicaciones de la actividad especulativa. Existen de hecho acciones que deben apreciarse a largo plazo. Pero a largo plazo no me refiero a semanas o meses o incluso años, sino décadas y en algunos casos (¿estás escuchando Nikkei) posiblemente siglos. Así que sí, si usted tiene acciones durante décadas que generalmente tienen una buena oportunidad de ganar dinero. Pero, ¿cuántos inversores hacen que uno de un millón quizás menos aún? El hecho de la cuestión es que la mayoría de los inversores las existencias comerciales de una manera estrictamente contractual. Se venden cuando los precios suben y se venden cuando los precios bajan. Persiguen el ímpetu o tratan de ser recogedores de fondo. Cuando se trata de acciones la mayoría de los inversores hacen la pretensión de tratar de valor propio, cuando de hecho todo lo que les importa es el precio de la seguridad. Testigo de la reciente acción de precios en AAPL, que tiene más dinero en efectivo que el gobierno de EE. UU., sin embargo, es objeto de dumping por el mercado como un minorista de dos bits al borde de la quiebra. Mi punto es que en nuestro mundo moderno no hay inversionistas, sólo especuladores. Los individuos comunes pueden darle una historia muy agradable sobre el crecimiento y la valoración pero en la primera muestra de las declinaciones del precio harán la fianza. (Y por favor, no los correos electrónicos para mí acerca de cómo son todos los titulares a largo plazo Recuerde - a largo plazo en los mercados de activos es décadas, a veces siglos). Así que si todo el mundo es un especulador, entonces es posible que también el comercio en el mayor mercado de las especificaciones de todos ellos. Por lo menos en FX usted no tendrá ninguna ilusión en cuanto a donde usted se coloca. Es Forex un juego de la suma CERO tengo una pregunta con respecto al juego de la ganancia pierde en forex. Es forex un juego de suma cero, es decir, es la victoria de un comerciante en una parte del mundo impulsa la presencia de un comerciante perdedor en algún otro lugar en otras palabras, hipotéticamente hablando, todos los comerciantes pueden ganar en un solo momento dado o esto es imposible ¿Pueden todos los comerciantes ganar en un solo momento dado o esto es imposible ¿Alguna vez has oído la historia de los dos chicos siendo perseguido por un oso Un chicos se detiene a ponerse sus zapatos de correr, el otro El chico grita, ¿QUÉ ES LO QUE USTED ESTÁ HACIENDO USTED NO FUNCIONA EL BEAR? El otro corredor, sin hacer nada y calmado, no tengo que superar al oso, sólo tengo que superar a usted. Forex no es una ganancia de suma cero, nada en El universo es, pero lo que es la ganancia y lo que es la pérdida como usted sabe, en Forex, la compra es la venta y viceversa. Si cambio 10.000 libras esterlinas por USD, alguien o un grupo de personas está negociando la suma equivalente de USD a GBP. Ahora, si cambio hacia atrás en una ganancia a mí, algo donde, una cierta cantidad de gente está negociando detrás en una pérdida a ellos - pero algo pudo negociar con un beneficio también. Hay 4 grupos de comerciantes, el distribuidor. El institucional. Y el comercio minorista avanzado. El último grupo son los novatos - que terminan teniendo su dinero quitado por los comerciantes minoristas avanzados. Está estudiando para estar en el Grupo de Ventas Avanzadas. Es probable que pierda algo de dinero mientras que en el grupo de novatos, pero su pago por las lecciones bien aprendidas con suerte. Ahora, la cuestión moral más profunda aquí es, ¿cómo se puede tomar de los demás y sentirse bien sobre eso? Eso depende de su relación personal con el dinero. ¿Qué significa dinero para ti? ¿Qué significa riqueza para ti? ¿Qué harías con mucho dinero? ¿Qué harías si no tuvieras dinero? Ejemplos 1: Hago 8 horas de trabajo y hago 1000. Pago el alquiler y el dinero es ido. He intercambiado 8 horas de mi experiencia por un mes de estancia en mi casa. Para mí, el dinero es una medida de mi valor / hora. A su vez mi sentimiento de éxito y logro proviene de mi capacidad para aumentar mi valor / hora. Ejemplo 2: Tengo 1 millón. Lo presto a un negocio, hago 6 en un año (60.000). No hice ningún trabajo. Así que ahora, el dinero para mí y para el busness, significa el valor / dólar, que equivale a 6 / año. Mi sentimiento de éxito y logro no está atado a mi propio valor por hora. Ejemplo 3: Hago 40 horas de servicio comunitario. Hago lo suficiente para vivir durante 1 mes. Las vidas de las personas que directamente impacto me da un sentimiento tan intenso de éxito y logro, no necesito nada más. Mi valor / hora no se mide por suma monitoria, sino a una entidad no mensurable - las mejoras positivas a las vidas de la gente. Ejemplo 4: Soy un artista, duermo en un almacén y comen fideos instantáneos con manos manchadas de pintura. No gano dinero, pero mi sentido de logro cuando estoy trabajando en una obra maestra alimenta mi alma. Mi punto es, cualquiera de las personas mencionadas anteriormente podría ser comerciantes de divisas. ¿Por qué el comercio depende de ellos. Si ganan, o incluso si usted gana - que, sólo puede ser definido por usted. Creo que tienden a estar de acuerdo con Merlín, no importa cómo se define lo que significa quotzero-sumquot. En un juego quotzero-sumquot, las ganancias en una acción pierden de otra acción. Así que a menos que usted no está pagando un spread o comisión, esto no es posible (a menos que desee ser completamente esotérico e incluir la propagación como un quotwinquot por un tercero). Sin embargo, piénsalo de esta manera. Ninguna entidad comercial nunca acumulará todo el dinero invertido en el mercado forex, es imposible. Los corredores y los bancos tomará un corte de cada transacción, y por lo tanto, es imposible para un 1-completo ganador. Por cierto, el torneo de poker sin un rastrillo es un juego de suma cero. En algún momento, una persona tendrá TODAS las fichas invertidas en un torneo. Solo es mi opinión. Definir un determinado mercado como una suma cero significa que en cualquier punto del tiempo, siempre hay ganadores y perdedores. Ganadores que realizan beneficios reales y perdedores que realizan pérdidas reales. El futuro de los mercados de divisas son así. Independientemente de las comisiones y los spreads y todo lo demás asociados con los costos, con el tiempo, algunos comerciantes obtienen beneficios netos y otros hacen pérdidas netas. Esta es una suma cero en mi opinión, como por lo general, las pérdidas de los comerciantes por lo general alimentan las comisiones, se extiende otros beneficios de los comerciantes en cualquier punto del tiempo. En el mercado de valores, es un caso diferente un poco. Creo que el mercado de valores es un mercado de suma cero, a muy largo plazo. Pero normalmente no es en el corto plazo. Y cuando decimos a corto plazo, estamos hablando de 3-5 años. Si las personas son poblaciones largas, y las acciones se están subiendo, finalmente todo el mundo está ganando y nadie está perdiendo, excpet aquellos que son cortos. Sin embargo, los pantalones cortos pueden mantener sus posiciones perdedoras más de largo que pueden sostener posiciones en el forex y los mercados de futuros porque el apalancamiento es mucho más bajo. A largo plazo, incluso el mercado de valores es un juego de suma cero, en el que los perdedores pagan a las comisiones de los corredores los beneficios de otros comerciantes e inversores cuando compran acciones de ellos justo en la cima de la colina. Gracias, Nader, definitivamente respeto tu opinión sobre esto, pero siempre pensé que la suma cero significaba pérdidas netas ganancias netas 0 En cualquier mercado con una comisión o spread, no pensé que esto fuera posible porque el corredor tomará un corte de ganancias y pérdidas . En un mercado absolutamente de suma cero, si compro el EURUSD a 1.2000 mi amigo debería poder CORTAR el EURUSD en 1.2000, y luego como el mercado sube y baja mis pérdidas o gana sus ganancias o pérdidas. Sin embargo, sabemos que con una propagación, esto es imposible. Si quiero comprar el EURUSD de un corredor en 1.2000, un comerciante en ese momento está VENDIENDO (o cortocircuito) al corredor en un precio bajo (digamos 1.1997). Eso significa que en este momento, ya estoy en una pérdida de 3 pip (lo mismo con el tipo en el extremo corto. Hes en una pérdida de 3 pip también). Como el mercado sube 1 pip, mi pérdida neta es de 2 pips, mientras que el más corto está en la pérdida neta de 4 pips. Como el mercado sube 10 pips, tengo una ganancia no realizada de sólo 7 pips porque en el momento que intento vender, tendré que devolver 3 pips a la propagación. Pero en el lado corto, el momento que el más corto quiere recomprar su pérdida, su pérdida realizada es 13 pips. 7 (-13) -6 que muestra que la divisa es un juego de suma NEGATIVA. Eso es lo que pensé. Estoy seguro de que estoy equivocado, pero yo estaba bajo la impresión de que trabajó un poco como esto: En las acciones que tienen sólo un cierto número de acciones, y básicamente con el fin de el comercio que necesita para comprar y / o vender acciones de otra persona. Pero en forex, pensé que era más de un tipo de cambio, y allí no había un flotador para la moneda que circula en cada país. Y que la propagación fue el broker de beneficios, no en realidad 2 lados de compra / venta. Lo que significaría que podría haber más ganadores que perdedores en algunos puntos y más perdedores que ganadores en otros. Puede ser un juego de suma cero, pero con el tiempo Wow. Gran punto. Pero tengo que preguntarme. Técnicamente, estoy comprando 100.000 euros a un ritmo determinado. Sin embargo, youre correcto sobre la parte flotante. No hay intercambio real de producto. Por otra parte, la tasa es un reflejo del deseo de alguien para vender 100.000 euros a ese ritmo. Si nadie quería vender el euro, la tasa sería infiniti positiva. Así que, tal vez hay algún tipo de contrato implícito. Con el mercado en general, supongo. Un gran punto, sin embargo. He oído varias fuentes de otros foros y publicaciones difieren en cuanto a si Forex es realmente un juego de suma cero. (Es decir, si gana, alguien pierde) Aquí hay algunos argumentos a favor y en contra de esa suposición: Forex es un juego de suma cero: - Cada posición que usted tiene, largo o corto, habrá alguien más en el otro extremo que será Perder dinero si va en la dirección que desee. (Pensar en la mecánica de intercambiar el dinero y las tasas variables) - Forex es a menudo agrupado en el futuro, etc como un mercado de riesgo. Forex no es un juego de suma cero: (mi posición, aunque creo que de alguna manera es un juego de suma cero) - El mercado se mueve basado en bases psicológicas y financieras. - No toda especulación en el mercado (intercambio de monedas) se basa en la obtención de beneficios. (Las empresas, los particulares, etc. también pueden cambiar una moneda por otra). El precio del mercado se basa más en el entusiasmo de los compradores y vendedores, y no sólo en la mecánica subyacente del tipo de cambio. (Al igual que en el mercado de valores el precio puede tener poca correlación con el valor real de la empresa.) ¿Cuáles son sus pensamientos creo que en algunos casos hay puntos cuando los bancos y las instituciones pueden lanzar su peso alrededor de tomar paradas, pero en general , Una institución no puede limitarse a un pequeño pez. ¿Por qué el precio de mercado es impulsado principalmente por el entusiasmo y la psicología de millones de instititions, comerciantes y cambiadores de divisas - todos los patrones de creación de precios que se pueden utilizar para obtener un beneficio. Creo que es importante aclarar estas cuestiones para poder comprender mejor la dinámica del mercado. Ser un ex corredor de bolsa, tal vez pueda campo de este. Supongo que youre acostumbrado a la divisa y las materias primas, donde cuando se toma una posición youre realmente entrar en un contrato con una contraparte que le da derechos o responsabilidades o ambas cosas. Si compro una opción de venta en el ganado, tengo el derecho de hacer algo y la persona en el otro extremo del comercio recibió dinero a cambio de aceptar que me dejara hacerlo. Lo mismo con forex. Como el valor de los derechos y las responsabilidades fluctúan, el valor del contrato o la posición también lo hace. Las existencias (y la mayoría de los artículos de valor como realestate) trabajan un pedacito diferentemente. Su generalmente no una relación continua con una contraparte (aunque puede ser con cortocircuito y opciones). Ejemplo de escenario: Gene Splicer Inc. es una empresa que cotiza en bolsa y descubre una droga que cura 99 de todos los cánceres. La acción salta inmediatamente a mil millones de dólares por acción. ¿Quién perdió dinero? Recuerde que no hay nadie corto una acción para everone una larga cuota. Heres otro poco de trivia. Usted puede redactar un contrato para poner y opciones de la llamada en una casa. Si lo hace, cualquier otra fluctuación en el valor percibido de la propiedad es una ganancia neta nula, ya que alguien gana y alguien pierde. Espero que esto tenga sentido, tratando de conseguir que todo publicado antes de que accidente de la noche. Commercial Member Se unió a Nov 2005 1,359 Posts Ok. Entiendo lo que dice, pero tengo que estar en desacuerdo. El argumento de que las acciones e incluso los bienes raíces son sumas positivas no tiene en cuenta los costos indirectos del movimiento de los precios del mercado. Pruebe este ejemplo: Abro Darkstars Lint Manufactures y lo lista en la bolsa de valores. Como confeccionador de pelusa, tengo ganancias de 100 / año (siempre hay un lechón en alguna parte). Tengo 100 de las 100 acciones de acciones (sólo seguir adelante). ¿Cómo se descubre el precio para el valor de mi stock Podríamos mirar el mercado múltiple, o el sector múltiple y llegar a un valor, pero ¿cómo es que realmente el dinero en mi bolsillo Vamos a decir que quiero usar un múltiplo de 15X a Valor cada acción en 15. Para obtener este valor, tengo que vender el stock a alguien que esté de acuerdo con mi valoración. Dado que tenemos ingresos tan bajos y un producto de mierda, vamos a suponer que sólo hay una persona en el mundo entero interesada en comprar mi stock. Si valoran mis acciones en un múltiplo de 10X, sólo puedo recibir 10 por acción independientemente de lo que creo que vale la pena. Mis opciones son aceptar la valoración de los compradores, o la esperanza de que pueda encontrar a alguien para valorar mis acciones más altas. Hasta que encuentre a alguien más, mis acciones tienen un valor efectivo de 10. Teniendo en cuenta todo lo anterior, digamos que publico un informe de ganancias mostrando un aumento de 200 / año. Ahora puedo justificar una parte de 30 a mí mismo y cualquiera que escuche, pero el único comprador interesado de mi stock puede argumentar que mi empresa ha sobrevendido el mercado y las ganancias pueden caer drásticamente el próximo año. Ahora sólo quiere valorar mis acciones en un múltiplo de 5x. En este escenario, incluso con un informe de ganancias fenomenal, el valor de mis acciones no ha cambiado. Todavía son capaces de convertirse en 10 por acción. Todo esto es bastante básico. La parte que atornilla a todo el mundo es cuando examinamos los costos indirectos del movimiento de precios. Volviendo a las cifras del informe de pre-ganancias 100 / año, vamos a examinar cómo cada parte se beneficia y pierde como resultado del movimiento de los precios después de los informes. El comprador potencial para mi stock quiere comprar mi stock. Sin él, mi acción tiene valor cero. Nunca debemos olvidar esto. Antes del informe, este comprador potencial tiene la oportunidad de comprar mi acción en 15 / share, pero sólo está dispuesto a pagar 10. Vamos a asumir las ganancias vienen en 1000 / año. Incluso con un múltiplo de 10x, cada acción vale ahora 100 para el comprador. Si el comprador decide pagar esta tarifa, la ganancia que se acumularía para mí como resultado no tuvo nada que ver con el informe. El comprador ha cambiado su opinión sobre cómo valorar mis acciones. Como se señaló anteriormente, si no altera su opinión de una manera que altera un valor de las acciones, el informe es irrelevante. Los 90 extra por acción que el comprador decide pagar después del reporte es de donde provienen mis ganancias. Fue el costo de oportunidad indirecto de los compradores que me beneficié. Si hubiera decidido comprar mis acciones a los 15 años, la nueva tasación se habría acumulado en su lugar en lugar de mí. En resumen, mi beneficio no podría haber sido posible sin su pérdida. Usted puede intercambiar alrededor también. Digamos que el informe salió a los 10 / año en ganancias. El 9 / share que perdí fue pagado al potencial comprador en ahorros de costos. Mi costo de oportunidad para no vender fue su ganancia de ahorros. Suma cero. No importa cómo lo corte usted no puede escapar el hecho de que sin un acuerdo para realizar transacciones, una seguridad no tiene ningún valor. Si cada hombre, mujer y niño en la tierra de repente decidió que poseer acciones les haría morir en 1 minuto, cada acción en cada intercambio sería valorado instantáneamente en 0. A menos que o hasta que pueda resolver ese problema, está participando en Un juego de suma cero. Fecha de ingreso: Oct 2006 Estado: Amistoso Programador de Vecindario 533 Puestos He entendido lo que estás diciendo, y es válido. Sin embargo, si usted comienza a tomar en cuenta los costos indirectos de oportunidad, entonces puede simplemente extrapolar y decir que el universo entero es sólo un gran juego de suma cero. En realidad, ha sido probado por un tipo llamado John von Neumann que cualquier juego de suma no nula con N participantes es realmente un juego de suma cero para los participantes N1. Creo que eso es lo que decías también. Commercial Member Se unió a Nov 2005 1.359 Puestos Entiendo lo que estás diciendo, y es válido. Sin embargo, si usted comienza a tomar en cuenta los costos indirectos de oportunidad, entonces puede simplemente extrapolar y decir que el universo entero es sólo un gran juego de suma cero. En realidad, ha sido probado por un tipo llamado John von Neumann que cualquier juego de suma no nula con N participantes es realmente un juego de suma cero para los participantes N1. Creo que eso es lo que decías también. Parcialmente. No creo que necesitamos ampliarlo para incluir N1 sin embargo. Si entiendo bien Darkstar está diciendo que si no hay un solo comprador para su activo es inútil. Pero puede una empresa crear valor a través del curso de su negocio No es hasta el paritcipant mercado para crear una ilusión de aumento de valor si la empresa está creciendo su precio de la acción tiene que reflejar este crecimiento o el mercado sería groseramente mispriced y una oportunidad extrodanry beneficio Existiría. En el caso del crecimiento de la empresa (y los beneficios), la red, después de todos los beneficios y pérdidas, sería igual a este crecimiento menos los costos de transacción. Esa es mi teoría de todos modos. Interesante. Supongo que si hubiera una ecuación matemática específica que se podría utilizar para obtener el precio de valor justo de una acción, entonces podríamos tener un juego de suma positiva. Pero no puede tener partes ambiguas. XXX Precio de acción. ¿Existe esta ecuación, o es el informe de ganancias sólo una nóminas de pago no agrícolas para una empresa Forex es un juego de suma cero Tropecé recientemente en un artículo que argumentó que el comercio de divisas no es un juego de suma cero. El autor es (involuntariamente) correcto en su conclusión, aunque no en su razonamiento que es posible para un comercio para producir dos ganadores. La conclusión se acercó a la verdad sólo porque después de la contabilidad de las comisiones de los corredores (es decir, el spread bid / ask), el comercio de divisas es en realidad un juego de suma negativa. Es importante reconocer que la naturaleza de la divisa es tal que todas las monedas no pueden apreciar simultáneamente, y por lo tanto, cada comercio implica una parte ganadora y una parte perdedora. Incluso si todas las partes se las arreglan para romper a la larga, la existencia de spreads y comisiones asegura un rendimiento medio a largo plazo que es negativo. Esto no significa que sea imposible beneficiarse de la divisa, sino más bien que los beneficios de los ganadores están garantizados por los perdedores. Aunque uno no puede esperar ocupar siempre el lado ganador, hay pasos que se pueden tomar para minimizar estar en el lado perdedor. Es cierto que esto es vago la idea aquí es simplemente que es vitalmente importante estar bien informado al invertir en divisas para entrar y salir de las operaciones sólo en los niveles que son 8220fundamentally8221 sonido. Sponsored Offers Actualizaciones de correo electrónico GRATIS 12 Comentarios de 8220Forex es un juego de cero-Sum8221 Esta dos ver sierra es lo que hace forex tan fascinante8230 ¿Tiene un enlace al artículo I8217d estar interesado en leer 8211 no porque creo que podría ser cierto ¿Cómo puede ser que ese tipo de pensamiento que nos ayudó a meternos en el lío ahora, pero sólo por interés? Eso demuestra la importancia de estar bien informado cuando se quiere empezar a operar 8230 Muchos novatos fallan porque no obtienen ese tipo de información que es realmente vital. Mantener el buen trabajo. Samuel. 8230 Por supuesto, eso también significa que será más difícil de obtener un beneficio, por lo que 8220it8217s de vital importancia para estar bien informado al invertir en divisas para entrar y salir de las operaciones sólo en los niveles que son 8230 It8217s no un cero Porque el mercado de divisas en su conjunto puede apreciar o depreciarse en relación con otras medidas de valor. Por ejemplo, en este momento todos los comerciantes de divisas están ganando debido a la deflación global, porque no importa qué moneda que está sosteniendo puede comprar más (tacos, bienes raíces, etc). Hola Frank Creo que Adam estaba diciendo que cada comercio suele terminar con un perdedor y un ganador, con el perdedor subvencionando tanto la plataforma y el otro lado del comercio, pero cuando se mira la macroeconomía más amplia de la moneda es sólo una forma de riqueza almacenamiento. Lo que está diciendo tiene mucho sentido, que durante los períodos de deflación la destrucción de los préstamos disminuye la oferta monetaria total y el valor de la moneda restante en la oferta aumenta relativamente. Me pregunto qué tipo de inflación podría tener en los próximos años con los bancos centrales que son tan agresivos en la impresión de dinero y rescatar a tantas empresas. ¿Cuándo volvemos la esquina en eso y vemos nuevamente la inflación de importancia vital para estar bien informados al invertir en divisas para entrar y salir de los oficios sólo a niveles que son fundamentalmente buenos.8221 8230 es sólo la mitad de la respuesta cuando algunos Hacer base de comercio en la viabilidad técnica 8221. Como siempre hay dos lados de la moneda. Posicionamiento adecuado es el elemento clave, entrar en un mercado es fácil, salir vivo es la mejor cosa siguiente Realmente, Forex no es un juego de suma cero porque no tiene un punto final finito. No es como un juego de baloncesto, que tiene un ganador definitivo, perdedor y final. No sólo la divisa, cada mercado financiero en el sistema del capitalismo es cero (o negativo) juego de la suma. Es el dinero que se reproduce auto no, no es. Lugar un poco de dinero en su habitación cerrada por varias veces, hizo su aumento de dinero. Nunca, nunca. Por cierto, sólo juego sofisticado. Si forex es tan malo, cómo es posible que 3 trillones se negocian todos los días es todo el mundo loco creo que Forex isn8217t un juego de suma cero podemos ganar dinero, pero alguna vez ganamos y alguna vez perdemos. Los principiantes sueltan dinero porque comercian sin ningún conocimiento. De todos modos, ¿recuerdas un enlace a ese artículo? Por supuesto, el dinero nunca se genera en un comercio de divisas, simplemente se traslada de una parte a otra. Marcella dice que no es una suma cero porque no tiene un fin finito, bueno, el mercado de divisas podría no tener un fin finito (aunque estoy seguro de que terminará un día)), pero su comercio tiene preguntas ¿Quieres compartir tu opinión? Escuchado Por favor comparta sus comentarios hoy